Top 10: De snelste smartphones uit de test
Als je een high-end smartphone koopt, wil je het beste van het beste voor je geld, of je wilt er lange tijd het beste uit halen. We laten zien welke smartphones uit onze tests de 10 snelste smartphones zijn.
Wat is de beste smartphone? Over deze vraag wordt veel gediscussieerd, want er is geen duidelijk antwoord. Iedereen stelt immers andere prioriteiten en terwijl sommige voordelen vooral de camera(‘s) belangrijk vinden, willen anderen zoveel mogelijk prestaties in een zakformaat toestel. Het is precies deze prestatie die gemeten kan worden, en benchmarks zijn een eenvoudig middel daartoe. De resultaten mogen echter nooit als onomstotelijk beschouwd worden, maar eerder als een aanwijzing en indicatie. Omdat benchmarks altijd alleen bepaalde situaties en bepaalde functies van een toestel testen. Dit kan bij het ene toestel beter passen dan bij het andere, en in het verleden hebben fabrikanten ook manieren gevonden om de prestaties kortstondig op te voeren tot boven het normale niveau, juist in zulke uitzonderlijke situaties die voor een smartphone benchmarks vormen. Ook het besturingssysteem en de bijbehorende app kunnen tot verschillende resultaten leiden op iOS of Android. Niettemin zijn benchmarks goed als een ruwe leidraad.
We namen daarom een kijkje in 3DMark’s Wildlife benchmark, die we gewoonlijk in onze tests gebruiken. In de eerste tabel tonen we de tien snelste smartphones uit onze tests en de huidige straatprijs. Daar ontstaat een duidelijk beeld: de iPhone 12 Pro (review) belandt veruit op de eerste plaats, met een Samsung model uit 2020 op de laatste plaats.
Naam | Punten in 3DMark Wildlife | Prijs in euro | |
1 | Apple iPhone 12 Pro | 8800 | 899 |
2 | Huawei Mate 40 Pro | 5800 | 899.99 |
3 | Oppo Find X3 Pro | 5800 | 917.99 |
4 | OnePlus 9 Pro | 5700 | 830 |
5 | Xiaomi Mi 11 | 5500 | 699 |
6 | Samsung Galaxy S21 Ultra | 5400 | 980 |
7 | Oppo vind x3 neo | 5000 | 751 |
8e | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | 4300 | 913 |
9 | Samsung Galaxy Note 20 | 4250 | 649.99 |
10 | Samsung Galaxy S20 Ultra | 4250 | 740.57 |
1e plaats: Apple iPhone 12 Pro
De iPhone 12 Pro (review) bleek in onze test een krachtige nieuwe editie van de Pro serie te zijn. Het scherm is gegroeid, de buitenafmetingen zijn gelijk gebleven – de klanten zijn daar blij mee. Bovendien werd de nieuwe 5G datastandaard toegevoegd, maar het gebruik ervan in Nederland is nog twijfelachtig door het gebrek aan landelijke dekking. Apple laat opzettelijk ruimte voor verbetering in de camera ten gunste van de iPhone 12 Pro Max. De meeste Android concurrenten hebben ook een voorsprong op het gebied van verversingssnelheid en oplaadsnelheid. Niettemin overtuigde de smartphone ons met premium kwaliteit zonder echte zwakke punten.
2e plaats: Huawei Mate 40 Pro
Huawei bouwt gewoon geweldige smartphones: we zagen de Huawei Mate 40 Pro (review) in de test als een bijna perfect totaalpakket bestaande uit een geweldig beeldscherm, chique vormgeving, uitstekende camera, veel geheugen, geweldige en snel oplaadbare batterij en een echt snelle chipset. Het grootste probleem: vanwege de sancties tegen Huawei mag het bedrijf geen Google diensten meer gebruiken en komt in plaats daarvan met Huawei’s App Gallery. Helaas biedt dit nog steeds niet alle apps die gebruikers van “gewone” Android gewend zijn.
3e plaats: Oppo Find X3 Pro
De kop van de Oppo Find X3 Pro (review) is vrij accuraat: supersnel, superchique en superduur. We werden overtuigd door de zeer chique vormgeving, het geweldige beeldscherm, een enorme hoeveelheid rekenkracht en geheugen en een geweldige camera met een uitstekende groothoeklens. Bovendien is er een snel oplaadbare batterij. We hadden kritiek op de zoom van de camera en, vooral, op de hoge prijs van het toestel – gelukkig is die intussen flink gedaald.
4e plaats: Oneplus 9 Pro
Verrassend genoeg hadden we kritiek op de prestaties van de Oneplus 9 Pro (review) – niet in benchmarks, maar omdat hij op het moment van de test niet de gebruikelijke Oneplus lichtheid in alledaagse situaties uitstraalde. Dit zou door updates nu verholpen moeten zijn, en wat overblijft zijn de deugden van het geweldige model: prachtig ontwerp, overtuigend beeldscherm, zeer goede camera en een uitstekende batterij: kortom, de Oneplus 9 Pro is gewoon een geweldig totaalpakket. Maar net als bij de Oppo Find X3 Pro hadden we liever een betere zoom gehad in plaats van een groothoek equivalent van de hoofdcamera.
5e plaats: Xiaomi Mi 11
Bij de afsluiting van onze test van de Xiaomi Mi 11 (review), kwamen we tot een positieve conclusie. We vonden vooral het ontwerp, het beeldscherm en de ruime hoeveelheid kracht opmerkelijk, en ook de goede hoofdcamera overtuigde ons. Net als bij de voorganger vonden we de keuze voor een macro-objectief in plaats van een fatsoenlijke telelens niet prettig, en we hadden ook kritiek op de achteruitgang van de batterijduur in vergelijking met de voorganger. Al met al hadden we graag gezien dat Xiaomi wat meer lef had gehad voor een echt uniek verkoopvoorstel.
6e plaats: Samsung Galaxy S21 Ultra
De Samsung Galaxy S21 Ultra (review) is nog steeds een van de beste smartphones van 2021. Het doet er dus niet toe dat hij slechts op de zesde plaats komt in termen van pure processorkracht. Hij heeft immers meer dan genoeg van dat alles, plus een stijlvol ontwerp, prachtig beeldscherm, uitstekende camera, veel geheugen en een veel betere batterij, vooral vergeleken met zijn voorganger – ondanks de Exynos chip. Dat de Snapdragon versie, die niet in Europa verkocht wordt, zelfs iets beter scoort wat batterij en prestaties betreft, doet niets af aan de goede prestaties van de Exynos versie.
7e plaats: Oppo Find X3 Neo
Weer een Oppo smartphone die ons in 2021 overtuigde. De Oppo Find X3 Neo (review) scoort punten bij ons, vooral met veel geheugen, een prachtig OLED beeldscherm en een degelijke camera. Bovendien ziet het er goed uit en voelt het goed aan. In verhouding tot de prijs ontbraken echter een paar dingen: Het beeldscherm moet meer dan 90 hertz bieden, er is geen draadloos opladen en ook een IP certificering ontbreekt.
8e plaats: Samsung Galaxy Note 20
In het geval van de Samsung Galaxy Note 20 (review) prezen we het feit dat het model op papier duidelijk zwakker was dan het Ultra model, maar niet in het dagelijks gebruik. Zo had het niet-ultra model de sterkere batterij – ook omdat het toestel zonder 120 hertz scherm kwam. Anderzijds ergerden we ons enigszins aan het ontbreken van een geheugenuitbreidingsoptie, wat ons te veel op kunstmatig snoeien leek.
9e plaats: Samsung Galaxy S20 Ultra
We waren vooral te spreken over de Samsung Galaxy S20 Ultra (review) vanwege het geweldige beeldscherm, de afwerking en vormgeving, de pure rekenkracht, het ruime geheugen en de uitstekende camera. In detail bracht het model echter enkele tekortkomingen aan het licht, zoals het feit dat het beloofde 120 hertz beeldscherm alleen in Full HD te zien was, of de reclame-effectieve Space Zoom, die in het dagelijks leven nauwelijks bruikbaar was.
10e plaats: Samsung Galaxy Note 20 Ultra
De Samsung Galaxy Note 20 Ultra (review) liet op indrukwekkende wijze zien hoe goed hij enerzijds was, maar hoe overbodig anderzijds. Want behalve voor stylusgebruikers bracht het toestel nauwelijks voordelen ten opzichte van de S serie, omdat de Note en S serie steeds meer naar elkaar toegroeiden in grootte en functiebereik. Bijgevolg vroegen niet alleen wij, maar ook Samsung zich af of de Note serie voortgezet moet worden. Op dit moment lijkt het erop dat er in ieder geval geen Note 21 zal komen.
Prijs-prestatie winnaar
Na de vraag welke de snelste smartphone is die we recent getest hebben, wilden we ook weten welk model momenteel de beste prijs-prestatie verhouding biedt. Om dit te doen vergeleken we de laagste straatprijs (ongeacht de geheugenconfiguratie) met het benchmark resultaat, en het beeld veranderde. Hoewel de iPhone 12 Pro (review) op de eerste plaats blijft staan, staat de eerder als achtste geplaatste Samsung Galaxy Note 20 (review) nu op de vijfde plaats. De Xiaomi Mi 11 (review) is opgeschoven van de vijfde naar de tweede plaats en is daarmee momenteel de snelste en goedkoopste (per benchmark punt) door ons geteste Android smartphone. Maar waarschijnlijk komt daar binnenkort weer verandering in, want de Xiaomi Mi 11 Ultra, Oneplus 9 en Asus ROG Phone 5 zijn al op de redactie en willen getest worden.
Originele plaatsing | Naam | Punten in 3DMark Wildlife | Prijs in euro | Punten per euro | |
1 | 1 | Apple iPhone 12 Pro | 8800 | € 899,00 | 9.79 |
2 | 5 | Xiaomi Mi 11 | 5500 | € 699,00 | 7.87 |
3 | 4 | OnePlus 9 Pro | 5700 | € 830,00 | 6.87 |
4 | 7 | Oppo vind x3 neo | 5000 | € 751,00 | 6.66 |
5 | 9 | Samsung Galaxy Note 20 | 4250 | € 649,99 | 6.54 |
6 | 2 | Huawei Mate 40 Pro | 5800 | € 899,99 | 6.44 |
7 | 3 | Oppo Find X3 Pro | 5800 | € 917,99 | 6.32 |
8e | 10 | Samsung Galaxy S20 Ultra | 4250 | € 740,57 | 5.74 |
9 | 6 | Samsung Galaxy S21 Ultra | 5400 | € 980,00 | 5.51 |
10 | 8e | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | 4300 | € 913,00 | 4.71 |
Conclusie
In veel benchmarks lopen de huidige Apple modellen voor op de vertegenwoordigers van Android, en dat is ook het geval in onze best-of lijst. De vraag rijst echter of systeemoverstijgende tests überhaupt wel vergelijkbaar zijn. De als eerste geplaatste iPhone 12 Pro is echter ongetwijfeld snel, en dankzij de nu aanzienlijk lagere prijs staat hij terecht op deze plaats.
Als 650 euro vanaf dat bedrag je nog te veel is, moet je eens kijken in onze lijsten met beste smartphones. Daar werken we regelmatig de beste smartphones tot 500 euro, tot 400 euro en tot 300 euro bij. Ze zijn altijd snel genoeg voor dagelijks gebruik.